زمخشرى در ربيع الابرار آورده كه حجاج به استاندار خود در اصفهان نوشت: تو را بر شهرى گماشتم كه سنگش سورمه و مگسش زنبور عسل و گياهش زعفران است.
ياقوت حموى ـ صاحب معجم البلدان متوفى بسال 326 هـ ق ـ مىنويسد: آن شمار از دانشمندان و پيشوايان هر فنى كه در اين شهر بروز و ظهور كرده هيچ شهرى بخود نديده، مردم آن به سماع حديث علاقه وافر نشان مىداده و گروه بى حد و حصرى از حافظان حديث در اين شهر زندگى مىكردهاند. طرفداران دو مذهب شافعى و حنفى در اين شهر پيوسته در ستيز بوده و با يكديگر جنگها كردهاند.اكثريت مردم اينجا پيروان اين دو مذهب بودهاند كه از فرط تعصب همواره در نبرد و اختلاف بودهاند، آنچنان كه اگر يكى از دو گروه پيروز مىشده گروه ديگر را دستخوش نهب و غارت مىكرده است .
اين شهر در سال 19 هجرى در عهد خليفه دوم پس از فتح نهاوند بدست مسلمانان گشوده شد و جزو قلمرو حكومت اسلامى گرديد. (معجم البلدان)از حديث ذيل چنين برمىآيد كه سكنه اين شهر در آغاز اسلام با خاندان نبوت ارتباط شايستهاى نداشتهاند:
از ابن مسعود روايت شده كه گفت: روزى در مسجد پيغمبر در كنار على (ع) نشسته بودم مردى را ديدم كه مىگفت: كيست كه مرا بشخصى هدايت كند كه دانشى از او فرا گيرم؟ اين بگفت و از كنار ما گذشت.من بنزد او رفتم و به وى گفتم: مگر نشنيدهاى كه پيغمبر (ص) فرمود: «انا مدينة العلم و على بابها»؟ گفت: آرى شنيدهام. گفتم: پس به كجا ميروى، وى همينجا نشسته است؟! وى بنزد على (ع) آمد. حضرت به وى فرمود: از كجا مىآئى و از اهل كجائى؟ وى گفت: از مردم اصفهانم. فرمود: اكنون من مىگويم و تو بنويس. پنج صفت است كه در اصفهان نباشد: سخاوت ، شجاعت ، امانت ، غيرت و دوستى ما اهلبيت. وى گفت: بيش از اين بگو. فرمود: امروز همين تو را بس است.
و از آن حضرت روايت شده كه سمرقند و خاخ و خوارزم و اصفهان و كوفه به دست تركان ويران گردد. (بحار:41/301 ـ 325)
اصل مقابل فرع. اميرالمؤمنين (ع): «اصل الانسان لبّه و عقله دينه و مروته حيث يجعل نفسه ...»: اصل آدمى مغز او، و عقل و خردش دينش مىباشد، شخصيت وى بدان بستگى دارد كه خويشتن را در چه جايگاهى قرار دهد ... (بحار:1/82). الصادق (ع): «العلم اصل كل حال سنىّ و منتهى كل منزلة رفيعة»: دانش پايه هر حالت والا، و آخرين مرحله هر منزلت بالا است (بحار:2/31). (انها (الزقوم) شجرة تخرج فى اصل الجحيم): زقوم درختى است كه از ژرفاى دوزخ بيرون مىآيد (صافات:63). عيسى بن مريم(ع): «ان اصل كل خطيئة حب الدنيا»: پايه هر گناه محبت دنيا است . (بحار:14/327)
اصل در اصطلاح اصوليين بر چندين معنى اطلاق مىشود كه مرجع همه چهار است: «دليل، قاعده، استصحاب و راجح» . چنانكه گويند: اصل در اين مسئله كتاب و سنت است، يا فلان مطلب بر خلاف اصل است، يعنى قاعده، يا اصل با ظاهر تعارض دارد، يعنى استصحاب، يا اينكه اصل حقيقت است، يعنى راجح.
در مواردى كه سازش دادن از آن استفاده مىشود هم در اصل بمعنى سر و سامان دادن و درست كردن خرابيهاى فيما بين متخاصمين است، مانند: (لا خير فى كثير من نجواهم الا من امر بصدقة او معروف او اصلاح بين الناس...): بسيارى از اين شور و مشورتهاشان فاقد ارزش و اعتبار است، مگر آن كه آن شور مربوط به دستگيرى مستمندان و يا ايجاد و احداث امرى سودمند، و يا سازوارى ميان مردم باشد (نساء:114). عن عيسى بن حسان ، قال : سمعت اباعبدالله (ع) يقول : «كلّ كذب مسئول عنه صاحبه يوما الاّ كذبا فى ثلاثة : رجل كائد فى حربه ، فهو موضوع عنه ; او رجل اصلح بين اثنين ، يلقى هذا بغير ما يلقى به هذا ، يريد بذلك الاصلاح ما بينهما ; او رجل وعد اهله شيئا وهو لا يريد ان يتمّ لهم»: هر دروغى روزگارى گويندهاش مورد بازخاست قرار مىگيرد جز در سه مورد: دروغى كه مربوط به تاكتيك جنگ باشد، و آنجا كه دروغگو در صدد سازوار دادن دو نفر باشد، كه با يكى از آن دو به گونهاى سخن بگويد و با ديگرى به گونهاى ديگر، سوم آن مردى كه به خانوادهاش وعدهاى داده باشد كه نخواهد (محض مصلحت يا به علت ناتوانى) به وعده خود وفا كند و از بيان حقيقت معذور باشد . (بحار:72/242)
رسول الله (ص) : «ليس بكذّاب من اصلح بين اثنين»: كسى كه ميان دو نفر التيام مىدهد دروغگو نيست . (بحار:72/253)و از امام موسى بن جعفر (ع): ... خوش به حال سازش دهندگان ميان مردم، آنانند كه در قيامت مقرب درگاه پروردگارند (بحار:78/309). به «آشتى دادن» نيز رجوع شود.
عن ابىجعفر (ع) : «شرب الماء من قيام اقوى و اصلح للبدن» . (بحار:66/471)
زادگاهش بصره بوده و در آن شهر به كسب علوم و فنون پرداخته و سپس در ميان عربهاى باديه سفر كرده و از آنها اشعار و داستان و قصص فراوانى فرا گرفته و سپس به دربار هارون راه يافته و دورانى او را ندامت مىكرد.
صيت و شهرت علمى او آنچنان بوده كه مأمون بسا در مطالب علمى مكاتبةً از او سؤال مىكرده. وى در حسن بيان و جلب نظر شنونده و برانگيختن اعجاب او و همچنين در حافظه شهرتى بسزا داشته. از آثار او است : الابل ; الاضداد ; خلق الانسان; المترادف ; الفرق ; الخيل ; الدارات ; و جز آن .اصمعى بر خلاف استادش خليل بن احمد با اميرالمؤمنين على (ع) تمايلى نشان نمىداده چنانكه در كامل مبرد آمده كه: اصمعى از اين جهت بغض على (ع) را در دل داشت كه على (ع) دست جد او اصمع ابن مظهر را بعلت دزدى قطع كرده بود. (خلاصهاى از ضحى الاسلام و اعلام زركلى)
ابن عباس ، قال : سمعت اميرالمؤمنين(ع) يقول : «طلبة هذا العلم على ثلاثة اصناف ; الا فاعرفوهم بصفاتهم و اعيانهم : صنف منهم يتعلّمون للمراء و الجهل، و صنف منهم يتعلّمون للاستطالة و الختل ، و صنف منهم يتعلّمون للفقه و العقل»: ابن عباس گويد: از اميرالمؤمنين (ع) شنيدم مىفرمود: دانش پژوهان سه گروهند، كه دوست دارم آنان را با صفات و مشخصاتشان بشناسيد: يك صنف آناناند كه دانش را تنها بدين هدف دنبال مىكنند كه جاهلانه خودنمائى كنند و با ديگران به جر و بحث بنشينند.
صنف دوم كسانىاند كه هدفشان از تحصيل دانش گردنكشى و فريب است، و اما صنف سوم آن گروهند كه بدين منظور كسب دانش كنند تا به حقايق امور آگاه گردند و به عقل و خرد دست يابند . (بحار:2/46)
در تداول حكمت اشراق : اصنام يا ارباب اصنام ، مرادف مثل باشد . ماهيتها را در عالم عقلى اصنامى بود كه به ذات خود قائم نبوند ، چه آنها براى كمال غير خود باشند .
روى الثعلبى انّ النبى (ص) قال : «ثلاثة اصوات يحبّها الله تعالى : صوت الديك و صوت قارىء القرآن و صوت المستغفرين بالاسحار»: از رسول خدا (ص) روايت شده كه سه آواز را خداوند دوست دارد: آواز خروس و آواز خواننده قرآن و آواز پوزشخواهان به درگاه حق در سحرگاهان. (بحار:65/6)
عن ابىعبدالله (ع) قال : «انّ الله ـ عزّ و جلّ ـ اوحى الى نبىٍّ من انبيائه فى مملكة جبّار من الجبّارين ، ان ائت هذا الجبّار فقل له : انّى لم استعملك على سفك الدماء و اتخاذ الاموال ، و انّما استعملتك لتكفّ عنّى اصوات المظلومين ، فانّى لم ادع ظلامتهم و ان كانوا كفّاراً»: خداوند عزّ و جلّ به يكى از پيامبران كه در كشور سلطان ستمگرى زندگى مىكرد وحى نمود كه اين ستمكار را بگوى: من تو را امكان ندادهام كه خون مردمان بريزى و اموال را از آنان بستانى، اين قدرت به تو دادم كه صداى ستمديدگان كه به درگاهم دادخواهى مىكنند خاموش سازى و دادشان از ستمگران بستانى، كه من صداى مظلوم را ناشنيده نگيرم گرچه كافر باشد . (بحار:14/464)
شايان ذكر است كه هيچيك از روايات مدونه در آن اصول ضايع نشده، بلكه آنها به كتابهاى مبوبه: كافى و من لا يحضر و مبسوط و استبصار و ديگر كتب حديث انتقال يافته است . (نگارنده)
و اما امامت، امتداد مقام نبوت است ـ جز وحى ـ و همان وصايت است كه در عهد پيامبران اولو العزم ـ بخصوص ـ معهود بوده كه چون آثار مرگ در خود مشاهده مىكردند فرد شايستهاى را ـ به امر خداوند ـ بجاى خويش بسرپرستى مكتب و ملت مىگماشتند، حتى بعضى از پيامبران غير اولو العزم نيز، مانند حضرات آدم و داود، كه شيث و سليمان را بجاى خود منصوب داشتند. چه اينكه اگر رهبرى از سوى خدا يا پيامبر او تعيين شود علاوه بر اينكه وظيفه رهبرى بشايستگى ايفا مىگردد، نقطه ابهامى ـ كه موجب شك و ترديد در لزوم اطاعت بود ـ براى دينجويان راستين باقى نمىماند. برادران اهل سنت، اين را از اصول اعتقاديه نمىدانند و مىگويند: وظيفه ما را ـ در اين باره ـ آيه (اطيعوا الله و اطيعوا الرسول و اولوا الامر منكم) (خدا و رسول و فرمان روايان خويش را اطاعت كنيد) بيان داشته است، بر ما است كه از آنكس كه زمام امور مسلمين ـ پس از پيغمبر ـ بدست گرفت پيروى كنيم.
اما شيعه ـ علاوه بر مدارك معتبرى كه دالّ بر انتصاب فرد معينى از جانب خداوند در اينباره دارد (به «امام»، «امامت»، «غدير» و «ثقلين» رجوع شود) ـ مىگويند: اگر معنى آيه اين باشد كه خداوند اطاعت از هر حاكمى كه بر مسلمانان حكومت كند واجب نموده باشد ـ هرچند معصوم نباشد ـتضاد لازم آيد، زيرا بشر غير معصوم، بسا به معصيت امر كند ـ چنانكه در مورد اكثر حكام پس از پيغمبر (ص) مشاهده گرديد ـ پس اگر مردم فرمان وى را اطاعت كنند خدا را معصيت كرده باشند، و اگر به امر وى عصيان ورزند خلاف امر خدا به اطاعت اولو الامر كرده باشند.و ديگر اين كه شيعه و سنّى اين حديث را از رسول خدا بنحو تواتر نقل كردهاند: «من مات و لم يعرف امام زمانه مات ميتة جاهلية» . (بحار:23/89 و مسند احمد حنبل:4/96 و مجمع الزوائد:5/218 و مسند ابى داود:259)
طبق اين حديث شناخت امام و پذيرش زمامدار زمان، شرط اسلام مسلمان است، چنانكه شناخت خدا و پيامبر خدا. بديهى است كه آن امام كه پيغمبر (ص) شناخت او را شرط اسلام مىداند ، امامى است كه صحت عمل او و انطباق دستوراتش با احكام خدا و دستورات اسلام مورد تضمين پيغمبر خواهد بود، و هرگز پيغمبر (ص) اعتراف به زعامت و زمامدارى چنگيز مُغول را شرط اسلام نمىداند.
مكلف چون به حكمى از احكام متوجه مىشود يا قطع به آن دارد كه به قطع خود عمل مىكند . يا ظن به آن دارد كه اگر قائل به انسداد شديم به ظن عمل مىكند و گرنه به قطع حكمى و ظنون معتبره چون اخبار آحاد و اجماع منقول عمل مىكند . و يا شك مىكند . در اين صورت اگر حالت سابقه ملحوظ باشد و شك در تكليف باشد به استصحاب عمل كند و اگر شك در مكلف به بود به تخيير عمل كند . و اگر حالت سابقه ناملحوظ و نامعلوم باشد اگر احتياط ممكن بود احتياط كند و گرنه اصل برائت جارى كند .
و به عبارت ديگر :اگر در شك حالت سابقه ملحوظ باشد يعنى مكلف قبلا به وجود آن حالت يقين داشته و بعدا در بقاء و زوال آن شك كند در اين صورت اصل استصحاب جارى شده و گفته مىشود : اصل بقاء آن حالت است ، و اگر حالت سابقه وجود نداشته باشد يا باشد ولى ملحوظ نگردد در اين صورت اصل برائت يا اشتغال يا تخيير جارى مىشود .
پس مجراى استصحاب شكى است كه طارى ـ عارض ـ بر يقين سابق باشد و مجراى برائت و اشتغال و تخيير شك ابتدائى است .شك ابتدائى گاهى در حكم حاصل شود و گاه در موضوع ، شك در حكم را شبهه حكميه و شك در موضوع را شبهه موضوعيه گويند .
مثلا شك در اين كه حكم فقاع حرمت است يا اباحه شبهه حكميه است ولى شك در اين كه اين مايع فقاع است يا آب ، شبهه موضوعيه است .شبهه حكميه يا از فقدان نص ناشى مىشود يا از اجمال نص يا تعارض نصّين ولى شبهه موضوعيه تنها از اشتباه حسّ و يا اشتباه حافظه حاصل مىشود .
در شبهه حكميه حاصله از شك ابتدائى سه حالت تصور مىشود :1 ـ شك بين حرمت و غير وجوب .
2 ـ شك بين وجوب و غير حرمت .3 ـ شك بين وجوب و حرمت .
الف ـ اگر يك طرف شك حكم تحريمى و طرف ديگر آن حكم غير وجوبى باشد يعنى معلوم نشود كه حكم مسئله مبتلىبها حرمت است يا كراهت ـ حرمت است يا اباحه ـ حرمت است يا استحباب در اين صورت بنابر عقيده اصوليين اصل برائت جارى شده و به عدم حرمت بنا گذارده مىشود ولى بنا به عقيده اخباريين عمل به احتياط شده و از ارتكاب آن اجتناب مىشود .ب ـ اگر يك طرف شك حكم ايجابى و طرف ديگرش حكم غير تحريمى (اعم از كراهت ـ اباحه ـ استحباب) باشد در اين صورت اجماعا اصل برائت جارى شده و به عدم وجوب حكم مىشود .
ج ـ اگر يك طرف شك حكم ايجابى و طرف ديگر آن حكم تحريمى باشد در اين صورت اگر منشأ آن فقدان نص و يا اجمال نص باشد باز به عقيده هر دو فريق اصل برائت جارى مىشود و نتيجه آن اباحه است ولى اگر منشأ تعارض نصين باشد اصل تخيير جارى شده و مكلف در عمل به هر يك از طرفين شك مخير مىگردد زيرا اجراى برائت در اين مورد مخالفت با تكليف قطعى خواهد بود .در شبهه موضوعيه ناشيه از شك ابتدائى مطلقا اصل برائت جارى مىشود خواه شبهه مزبور دائرمدار وجوب و حرمت ـ يا وجوب و غير حرمت ـ يا حرمت و غير وجوب باشد يعنى در كليه موارد به وسيله اجراى اصل برائت احكام الزاميه (وجوب ـ حرمت) منتفى مىگردند مگر آنكه اصل معارضى در بين باشد كه در اين صورت حكومت با اصل معارض خواهد بود .
مثلا در شبهات راجعه بلحوم چون اصل كلى در آنها حرمت است لذا چنانچه مكلف در مذكى و ميته بودن لاشه گوسفندى شك نمايد يعنى در حرمت و اباحه آن مردد شود در اين صورت نمىتواند اصل برائت جارى نموده و به حليت آن حكم كند چه آنكه در اين مورد اصل كلى مزبور معارض با اصل برائت مىباشد .اما در شبهه موضوعيه مسبوقه به علم اجمالى ، شبهه اگر مسبوق به علم اجمالى باشد يعنى مكلف اجمالا بر حرمت يكى از اطراف شبهه قطع نموده ليكن تفصيلا نداند كه آن فرد كداميك از افراد مشتبه است ـ در اين صورت اگر آن فرد در ميان افراد قليلى مشتبه شده باشد شبهه را شبهه محصوره و اگر در بين افراد كثيره و بىشمارى مشتبه شود شبهه را غير محصوره گويند .
در شبهه محصوره چون اجراى اصل برائت و نفى هر دو جانب شبهه مستلزم طرح علم اجمالى و مخالفت قطعيه با تكليف يقينى است لذا نمىتوان اصل مزبور را جارى كرد مثلا در مورد انائين مشتبهين كه يكى از آنها مسلما حاوى خمر است چنانچه در هر دو آنها اصل برائت جارى شده و حرمت يكى پس از ديگرى نفى گردد به طور قطع با تكليف يقينى مخالفت به عمل آمده است و به همين جهت در اين مورد عمل به احتياط شده و از هر دو جانب آن اجتناب مىگردد .ولى در شبهه غير محصوره چون فرد متيقنالحرمه در ميان افراد كثيره و بىشمارى مشتبه شده است لذا اجراى اصل برائت در يك يا چند فرد مبتلى به مستلزم نفى حرمت از عموم افراد بىشمار و طرح علم اجمالى نمىباشد و به همين جهت در اين مورد مانعى براى اجراى اصل برائت متصور نيست . (تفصيل اين اجمال به رسائل و كفايه رجوع شود)
وقت ما بعد عصر تا غروب، آخر روز، شبانگاه. ج : آصال . (و اذكر اسم ربك بكرة و اصيلا): هر بامداد و شامگاه خداى خويش را به ياد آور (انسان:25). (و ظلالهم بالغدوّ و الآصال): و سجده مىكند (خداى را) سايههاشان (يعنى كافران، كنايه از اين كه كافران خودشان روحاً و به اختيار سجده نمىكنند بلكه جسمشان به قانون خلقت و تكوين، كه سايه كنايه از جسم است، زيرا حركات آن نشان حركت جسم مىباشد) بامدادان و شبانگاهان. (رعد:15)